Argumento para dejar la tele y ponerse a leer (con lo que a mí me cuesta eh)
No es esto un mensaje del ministerio de educación ni mis palabras han de estar teñidas de empalagosa moralina. ¡NO! Presento acá una sólida razón que justifica mi título.
Veamos: al prender la tevé pululan, principalmente, políticos y deportistas. Es hoy célebre mundialmente Tévez y también el pelado Agassi. En cuanto a lo primero, nos cansamos de ver en la caja boba al infame Bush, al histriónico Chávez o al marxista arrepentido de Tony Blair.
La actualidad los pone, obvio, en un pedestal.
Ahora bien, proyectémonos de acá a 2.500 años (año 4.500 d.C., si es que no aparece algún cristo nuevo), tales seres...¿serán recordados?
Para demostrar que NO, hago el mismo mecanismo pero al vesre: me remonto al pasado. En efecto, ¿quién se acuerda hoy, ponele, que Miguel I Rangabé, a principios del siglo IX d.C., fue el primero en hacerse llamar "Emperador de los romanos" (Basileus Rhomaiôn)? Sería como si en once siglos se fuera a citar frecuentemente el "dicen que soy aburrido" de chupete de la rúa. ¡JA!
O sino, ¿cuántos han oído que un tal Corebo de Elide (cocinero él) fue el primer vencedor olímpico de la primera Olimpiada, en el año 776 a.c., en la única prueba de destreza existente entonces, la carrera del estadio?
Sin embargo, de los mismos tiempos pretéritos, tipos como Aristóteles, Homero o Shakespeare son un poquitín más renombrados hoy en día. Ellos crecen calladitos... ¡lo bello no necesita propaganda! Y tipos como Miguel I Rangabé o Corebo de Elide son menos conocidos que mi abuela.
En dos milenios y medio... ¿qué pasará, ergo, con nuestras grasas tv-stars?
La posteridad los pondrá, obvio, en el olvido.
nota: no acepto nostálgicas idealizaciones del pasado. Podrán haber sido personas destacadas tanto Miguel como Corebo. Pero: ¿se creen que el deportista ese no habrá andado con su natalia fassi, o que el emperador era más buenito que Menem? (y no que Homero haya sido un tipo intachable, pero alguna cosita interesante nos dejó)
nota´: dejo supuesto que Homero existió, je.
posted by axolotl @ 8:02 PM
3 comments
3 Comments:
Definitivamente la televisión no esta, ni estará jamás a la altura de los buenos libros. Muchos menos lo que es tele argentina, entre otras.(Aunque siempre en esos canales menos mirados se puede encontrar alguna cosilla buena)
Un saludo!
Coincido con Mariana, salvo por la siguiente excepción:
La televisión estaría a la altura de los libros si se la colocara en un soporte horizontalmente paralelo a la biblioteca, pero lamentablemente para ella se dejó de usar ese armazón asesinacuellos hacia fines de la década del 90', aunque generalmente nuestro querido-odiado televisor se encuentra debajo de los libros, pues las mesitas de Tv no suelen superar el metro y medio, y la mayoría de las bibliotecas hogareñas exceden esa altura.
Y no hablen mal de la televisión argentina, por favor. Ustedes, quilmeños, no tienen acceso al canal Telecreativa de Lanús, emisora de grandes joyas del cine. Y ni hablar del noticiero local, el programón "todo handball" o la estrella del canal "Todos a Jugar" (una versión devaluada de Feliz Domingo para la Juventud y sin Silvio Soldán).
Fuera de joda, en Telecreativa pasan buenas películas (aunque constantemente repetidas, eso sí).
El cine no esta en crítica acá.
Post a Comment
<< Home